Ahh, iankaikkiset kukkarokysymykset: Tarkalleen kuinka paljon meidän, kuluttajina, olisi oltava valmiita maksamaan laukkuista, joita ei ole rakennettu nahasta? Entä yksi rakennetuista kankaalle? Entä todella yksinkertainen kankaalla rakennettu laukku? Pitäisikö sen vaihdella tuotemerkin mukaan? Jos se tapahtuu, tarkoittaako se, että olemme kaikki pudonneet jonkun mainosjärjestelmään? Minulle Yves Saint Laurent -turvaturvatapit tuovat esiin kaikki nämä huolenaiheet sekä enemmän.
Sillä mitä se on, minä mieluummin tämä laukku. Kuitenkin laukku, jota se [ansaitsee] kustannukset, joita Yves Saint Laurent kysyy? Oletan, että se riippuu siitä, kuka olet, ja kuinka paljon ylimääräistä rahaa istuu pankkitililläsi.
Jos jätän huomiotta kustannustunnisteen, nautin tyyppisestä tästä laukusta tekijästä itse. Toki, se on vain kangaslaukku, samoin kuin todennäköisesti aivan kuten Canvas Totes, jonka luonnonruoan ruokakauppa, jonka menen tarjoamaan. On olemassa arvokkaita menetelmiä, jotka tekevät jotain, kuten tämä “korkea laatu” – tietyssä vaiheessa se on vain mitä se on. Kun otetaan huomioon, graafiset turvallisuustapit eivät ole silti vain arvostettu visuaalinen lähtö tälle laukkulinjalle, mutta ne muistuttavat minua nastaista, joita käytin laittamaan kankaalle messenger -laukku, jonka toin sekä scanaesterina että punkmusiikina pakkomielteisenä lukiossa. Joten on mahdollista, että olen hiukan puolueellinen, koska tämä näyttää olevan postmoderni renderöinti, jonka vietin vuosia nuoruudestani yrittäessään saavuttaa.
Mutta sitten minulla on valitettava velvollisuus miettiä hintaa. Jos minulla olisi paljon lisärahaa, ostan sen todennäköisesti juuri, koska se saa minut hymyilemään, vaikka uskon, että 195 dollaria on myös paljon käsittelemättömälle kankaalle niin yksinkertaisessa, tyypillisessä kantolomakkeessa. Koska seison tällä hetkellä, olen suhteellisen äskettäinen korkeakoulututkinnon suorittanut, joka todella toivoo ostavansa uuden autojen ja kuorma -auton (Audi A3, tule minuun) seuraavien parin vuoden aikana sekä päivittää asunnon kalusteita ja samoin kuin 200 dollarin kangaskuljetus näyttää vain viimeisimmästä asiasta, jota vaadin ostamaan. Jälleen kerran, oletan, että “tarve” ei ole tässä asia.
Joten jos “tarve” ei ole sitä, mitä meidän pitäisi ajatella täällä, entä “halua?” Haluanko maksaa 200 dollaria kankaalle, joka kantaa minkä tahansa tyyppisiä? Ei, haluan käyttää 200 dollaria sekä pukuihin ja puseroon Anthropologiessa. Tämä kanto ei välttämättä ole pikemminkin yhtä räikeästi hinnoiteltu kuin jotkut, joita olen nähnyt viime vuosina, mutta uskon kuitenkin, että olen vastannut omaan kysymykseeni. Osta Saksin kanssa 195 dollarilla.